在历史上，决策者依赖于此临床试验在提供卫生保健方面进行循证改进。根据第一次有记录的研究，是豆子还是肉更适合武士圣经时代研究发现，柠檬比醋或苹果酒更能治疗生病的英国水手的坏血病。经过严格控制的科学研究启发了几个世纪以来的医学进步。它们在今天同样具有影响力，特别是在癌症治疗的不断发展的世界中。
临床审判做了什么？
一种临床试验可能会寻求任何疑问的答案：是一种药物是否有效，如何比较其他治疗，或者它是否导致副作用。没有此类数据，赢得政府对下一代药物和其他治疗的批准是不可能的。将新药物从想法移动到药房货架是一个经常漫长的过程，经常取决于收入足够的患者志愿者需要多长时间。毒品候选人通常需要八到12年，以便从实验室到诊所。在某些突出的新癌症治疗方法上显示出对传统疗法的承诺，这似乎可以等待很长一段时间。
临床试验志愿者在参与时接受某些风险 - 药物可能对它们不起作用，或者治疗可能导致有害的副作用或其他并发症。作为回报，他们正在早日获得潜在的新疗法 - 根据专家小组的审查，并可以从帮助推进科学知识的帮助下获得付费级的满足感。在America®（CTCA）的癌症治疗中心癌症研究和乳房医疗肿瘤医学专家博士Ricardo Alvarez Dr.Ricardo Alvarez说，多层审查有助于保护患者的安全和利益。
但临床试验不适合每个人。有些患者不是良好的候选人;其他人选择不注册。克服的障碍仍然是21岁的危急挑战英石世纪的研究人员。“最终目标是学习，”艾尔瓦雷茨博士说。“我认为我们将在疾病的自然历史上变化的唯一方法是使临床试验成为一线推荐。”
缺点：注册低
不幸的是，美国只有3％或4％的成人癌症患者参加临床试验。低参与率往往带有后果，审判和研究，进一步拖延药品审批的身体和试验的成功提出挑战格伦魏斯博士，临床研究总监说，CTCA Phoenix.。“临床试验对药物的各个方面至关重要，但尤其是癌症照顾，因为赌注如此之高，”韦斯斯博士说。
数十种靶向抗癌药物正在研发中。肿瘤学家面临的挑战是解读基因组时代带来的复杂性。该路径为临床试验数据的照明。阿尔瓦雷斯博士说:“我从事肿瘤学已经20年了，我可以告诉你，在过去的3年里，我们对临床试验和治疗患者的看法发生了一场革命。”“我们正在根据他们的肿瘤分子谱、基因组分析和蛋白质组学选择更多的患者。这就是所谓的医学个性化。”
