健康往往取决于做出良好决策。良好的决策通常是具有良好信息的产品。虽然这可能听起来像保持健康和争吵的疾病或疾病的简单配方，但它越来越难以认识到糟糕的信息，特别是在线。调查显示更多的美国人是转到互联网对于医疗信息，并且其大部分是最可疑的，在某些情况下，虚假或危险．2018年报告在社交媒体上分享最多的健康故事中，他们声称大多数都是“胡言乱语”。报告的结论是，10个被分享最多的健康故事中有7个包含虚假或误导性信息。
“互联网提供了令人难以置信的机会，以速度分享信息，并使每个人都可以获得信息，”Maurie神枪手，医学硕士，医学与科学总裁美国癌症治疗中心®(CTCA)。“问题在于，任何写得很好的帖子都可以声称自己拥有很高的权威。公众有时很难知道他们的信息来自哪里谁是创作和审查它。“
癌症一直是网络上的热门搜索话题。一个2017健康调查1,500名癌症患者，幸存者和护理人员认为，其中89％诊断患有癌症上网搜索有关疾病的信息。在许多情况下，病人被治愈癌症或神奇疗法的承诺所吸引。
现在，搜索新冠肺炎正在燃烧网络，研究表明，关于病毒传播的大部分信息可能是可疑的。根据卡内基梅隆大学的研究人员在美国，Twitter上关于COVID-19的大部分信息都是由机器人分享是一种计算机程序，可以自动发布和分享信息，而不考虑其真实性或准确性。本周，推特在COVID-19发布的帖子上添加了事实核查链接该公司说将“在一些包含与COVID-19有关的争议或误导性信息的推特上提供额外的背景和信息。”
关于社交媒体的潜在危险的医疗信息洪水已经促使一些医生通过直接向社交媒体平台直接发射地与火灾作战，以发布可信信息。“社交媒体既是一种疾病，也是一种治疗方法。它对传播错误信息负有责任，尽管它需要成为修复错误信息的工具，”急诊室医生Rick Pescatore说，告诉美国有线电视新闻网．马克曼博士同意这一观点。他每周主持一个推特聊天，分享关于癌症和COVID-19的可靠、及时的信息。他敦促医生在社交媒体上活跃起来，成为向患者传播真实可信信息的解决方案的一部分。他说:“我们需要明白，假新闻是一个真实的问题，我们必须作为一个群体来对抗它，说出真相，直面谎言。”
认识嫌疑人或者假的医疗新闻可能需要健康的批判性思维。为了帮助现场嫌疑人医学新闻，美国科学与健康委员会提供了这些要寻找的迹象：
- 这篇文章是基于一份未知或鲜为人知的出版物或期刊上的研究。
- 作者从一个单一的研究或没有支持的跳跃，在描述一个特定的研究结论时，得出了深远的结论。
- 这篇文章来自一个议程的活动家组。
- 这篇文章听起来像是一份新闻稿。
- 本文不会试图解释一项研究的方法或使用需要进行分析和理解的技术术语。
Markman博士说，如果您不确定您遇到的任何医疗新闻或信息，请询问您的医生。“当你谈论为自己或亲人做出关于你的健康的决定时，与医师谈论你可以聚集的任何信息是至关重要的，”他说。“我希望患者向我询问他们需要问我并挑战他们对他们不熟悉的任何信息并带来他们发现的任何信息，以讨论对其护理或亲人的关心的任何潜在影响。患者需要对他们所做的决定感到满意，并知道他们与他们提供的信息做出了最佳决定。“
如果您是癌症幸存者或积极的治疗，并且担心Covid-19如何影响您或您的护理，请联系您的护理团队。
